В США судья вынесла решение в пользу Гарвардского университета в громком судебном деле, постановив, что он не препятствует зачислению в свои ряды абитуриентов-азиатов. 
Фото: iStock
Во вторник судья Федерального окружного суда Элисон Берроуз вынесла решение, что "суд не находит убедительных документальных доказательств какого-либо расового неприятия или сознательного предубеждения против американцев азиатского происхождения". В своем решении Берроуз отметила, что, хотя программа приема в Гарвардский университет "не идеальна", "обеспечение разнообразия в Гарварде частично зависит от сознательного зачисления", сообщает The Associated Press.
Потомок темнокожего раба обвинила Гарвардский университет в расизме
Истцы построили свое дело на статистическом анализе данных последних шести лет о приеме в Гарвардский университет. Выяснилось, что американцы азиатского происхождения действительно имели самые низкие личные рейтинги и самые низкие показатели приема, в то время как у чернокожих и испаноязычных студентов дела в обеих областях были намного лучше.
Гарвардский университет ответил своим собственным анализом, не обнаружив никаких доказательств предвзятости. В ходе судебного разбирательства декан приемной комиссии предложил возможные причины, объясняющие низкий личный рейтинг американцев азиатского происхождения, заявив, что они приносят в комиссию более слабые рекомендательные письма.
В итоге судья заняла сторону Гарварда по каждому обвинению в судебном разбирательстве. Она сказала, что различия в личных рейтингах "относительно незначительны" и могут быть объяснены множеством факторов.
Ранее Блум подал подобный иск против Техасского университета в Остине, оспаривая его программу зачисления. Однако Верховный суд поддержал Техасский университет в 2016 году.
В мире США
